Camera

[Mazzeltje]

Ik heb afgelopen week een nieuwe camera gekocht, een Nikon D5300.

Vandaag ben ik naar Naturzoo Rheine geweest en heb ik veel zien experimenteren. Ik was er al snel achter dat ik toch echt een andere lens erbij wil voor het inzoomen. Míjn huidige lens is 18 - 105.

Heeft iemand hier ervaring met Nikon camera's en lenzen? Zoja, wat raden jullie mij aan?

[theoo]

Ik heb zelf een Tamron 16-300 mm lens en die bevalt prima, zeker in dierentuinen, waar geen echte tele nodig is, maar je wel prima en verblijven en dieren kan fotograferen. Maar aangezien je al een 18-105 heb, wil je misschien eerder eentje met meer zoom en minder in het bereik dat je al hebt....

[IceQueen]

Je onderwerp past beter hier.

Wat voor camera had je hiervoor?

De meeste dierentuinfotografen gaan voor minimaal bereik van 300mm, gok ik zo aan de foto's te zien. Ik gebruik al vele jaren een zoomlens t/m 400mm, ik zou ook niet anders willen voor in dierentuinen. Voor wildlife zou ik nog wel een stapje meer willen, maar wie weet ooit als deze lens het opgeeft.
Ik vraag naar je voorgaande camera vanwege het feit dat de langere zoomlensen ook met een flink gewicht kunnen komen, dus mocht je hiervoor een compact hebben gehad, dan zal het wennen zijn en wordt het oefenen hoe je met dat extra gewicht omgaat.

[Mazzeltje]

Het extra gewicht is voor mij geen probleem. Dat is ook iets waar ik niet naar kijk.

Mijn vorige camera was een Sony H50. Geen spiegelreflex dus. Dit is ook mijn eerdere spiegelreflex camera. De Sony H50 ging tot 15x zoom. Opzich was dat altijd wel voldoende voor mij.

Ik zat zelf ook te denken aan een lens die zeker tot 300 gaat. Nu zijn er gigantisch veel soorten, merken in verschillende prijsklassen. Helaas ben ik geen miljonair en zat ik zelf te denken aan een lens voor max 350 euro.

Wat is jullie ervaring met 2e hands lenzen kopen?

Ps: Sorry dat ik hem in het verkeerde topic heb gezet. Wist niet eens dat er hier camera topics waren.

[IceQueen]

no problem.

ik heb echt geen idee wat 15x zoom is t.o.v. mm bij spiegelreflex

ik heb geen ervaring met 2e hands lenzen, maar kan wel uit ervaring zeggen dat sigma en tamron goede alternatieven zijn. Als m'n sony lens het ooit begeeft, ga ik weer terug naar sigma, de nieuwe versie van mijn lens is nl helemaal onbetaalbaar. Ik weet wel dat Kamera Express een betrouwbare 2e hands dealer is.

[GeertD]

Het extra gewicht is voor mij geen probleem. Dat is ook iets waar ik niet naar kijk.

Mijn vorige camera was een Sony H50. Geen spiegelreflex dus. Dit is ook mijn eerdere spiegelreflex camera. De Sony H50 ging tot 15x zoom. Opzich was dat altijd wel voldoende voor mij.

Ik zat zelf ook te denken aan een lens die zeker tot 300 gaat. Nu zijn er gigantisch veel soorten, merken in verschillende prijsklassen. Helaas ben ik geen miljonair en zat ik zelf te denken aan een lens voor max 350 euro.

Wat is jullie ervaring met 2e hands lenzen kopen?

Ps: Sorry dat ik hem in het verkeerde topic heb gezet. Wist niet eens dat er hier camera topics waren.

Volgens mij is de nikkor 55-300mm rond de 300? Misschien is dat een idee? Je hebt met D5300 natuurlijk ook nog cropfactor wat meetelt.

[Mazzeltje]

Cropfactor? Is dat positief of negatief?

[IceQueen]

Naar mijn mening positief, je d5300 heeft een cropfactor van 1,5. Dat betekend dat 300mm 450mm wordt en dus zoom je meer in. Er zijn ook fotografen die dat een nadeel vinden en alleen full frame camera's willen, zodat 300mm gewoon 300mm is. Je 18-105 is dat dus eigenlijk een 27-157,5 op een d5300

[Peter&Cora]

no problem.

ik heb echt geen idee wat 15x zoom is t.o.v. mm bij spiegelreflex

Hoi, misschien heb je het zelf al gevonden, maar 15x zoom op de Sony komt overeen met een 30-465mm lens op je Nikon. Stomtoevallig heb ik sinds kort ook een Nikon D5300 met de 18-140mm kitlens.